Mientras el Gobierno ruso persevera en el asedio de la fortaleza llamada OMC, otros países van cerrando sus fronteras a productos e inversiones foráneas, constata Konstantín Símonov, jefe de la Fundación rusa de seguridad energética nacional.
Las naciones de Occidente, que hace muy poco nos adoctrinaban en temas de transparencia inversionista, se han inventado de repente una teoría novedosa, la de inversiones "buenas" y "malas". En esta última categoría se han visto los fondos públicos procedentes de China, Rusia y los países del Golfo Pérsico. Si a China la sospechan de estar produciendo réplicas piratas o productos de calidad dudosa, vaya y pase. Pero, encima, casi equiparan a narcodólares lo que otros ingresan con la venta del gas y el petróleo.
Semejante política obedece a una causa obvia: el mundo está en los umbrales de un nuevo reparto global, de manera que los principales jugadores geopolíticos se empeñan en poner toda clase de barreras para proteger sus respectivas economías contra la penetración de países rivales. Y es probable que el asunto no termine en ello. La escasez de recursos puede dar origen a nuevas "cruzadas" y obligar a los grandes protagonistas de la política mundial a dar codazos en la disputa por el acceso a las fuentes más importantes de materias primas.
Hoy en día, el mundo gasta en las armas sumas mayores que en el período de la Guerra Fría. El presupuesto militar de EEUU en el ejercicio financiero de 2008 asciende a 460 mil millones de dólares, un importe impresionante. Rusia ha reparado en la eventual instalación de un escudo antimisil en Europa pero presta poca atención a la existencia de planes similares en torno a China. EEUU va incrementando en grado notable la ayuda militar a Israel y a Taiwán, así como el suministro de material bélico a la zona del Golfo Pérsico. Gran Bretaña ha lanzado un programa que apunta a renovar la componente nuclear de sus Fuerzas Armadas. La modernización del Ejército chino avanza a toda marcha. Japón se ha propuesto cambiar la Constitución para legalizar la existencia de un Ejército e invierte sumas importantes en el desarrollo de nuevos sistemas de armamento, por ejemplo, aviones no tripulados.
Pero en Rusia no se acostumbra a hablar de estos temas. Los intelectuales han sacado del diccionario el epíteto "alarmista" y pegan esta etiqueta a cualquiera que intenta constatar algunos hechos reales e indicar la posibilidad de un conflicto global.
