Ulises Canales, enviado especial
Damasco, 24 de marzo, PL, para RIA Novosti. Aún sin comenzar, la XX Cumbre de la Liga Árabe que sesionará aquí ya cumplió uno de sus cometidos, al inducir a líderes de esa comunidad a definir posturas, mientras especulaciones sobre posibles ausencias suscitan hondas reflexiones.
La reunión, prevista para los días 29 y 30 de este mes, cuenta con respaldo mayoritario entre los 22 países miembros, pero un grupo reducido -aunque influyente- pudiera boicotear o bajar el nivel de participación en la cita.
Si bien los anfitriones abogarán por la unidad para solucionar viejos y nuevos problemas en el área, no es secreto que la organización panárabe ha sido sacudida en diversas etapas por divisiones muchas veces manipuladas por Occidente.
El analista político Helmi Mousa recuerda que en años recientes un gran número de diferencias y contradicciones entraron en el espectro común árabe, causando posturas no siempre coincidentes entre los gobiernos de la zona sobre Palestina, Líbano, Iraq y otros temas.
Al respecto, Siria acoge la Cumbre con reconocido prestigio, pues históricamente ha albergado en su territorio a refugiados palestinos y hoy acoge a 1,5 millones de desplazados iraquíes tras la invasión de Estados Unidos.
Pero el más reciente y controversial asunto levantino se ubica en el Líbano, donde desde noviembre de 2007 ha sido imposible elegir a un jefe de Estado y algunos países árabes, además de la Unión Europea y Estados Unidos, acusan a Damasco de tener incidencia en la crisis.
En medios noticiosos regionales que circulan aquí trascendió que los gobernantes de países considerados "pesos pesados", como Arabia Saudita y Egipto, supuestamente objetaron asistir a la reunión ante la ausencia de una solución satisfactoria en el Líbano.
De acuerdo con un artículo publicado por la revista Syria Today, el rey wahabita Abdullah y el presidente egipcio, Hosni Mubarak, acusan a Damasco de bloquear una resolución para zanjar la crisis, al fracasar en la aprobación de los tres puntos de una iniciativa de la Liga.
En opinión del observador independiente Marwan Kabalan, pese a los reportes de prensa sobre el todavía hipotético boicot de Riad, El Cairo y otros estados del Golfo Pérsico, la Cumbre podría producir resultados concretos.
Ello es así, apunta Kabalan, tomando en cuenta que el trayecto hacia cualquier cumbre árabe está tradicionalmente anegado de bajas expectativas y muchas controversias.
Lo que avizoran los expertos es que si la cita es exitosa, como confían las autoridades sirias, ayudará a aliviar tensiones entre los árabes, al menos a nivel oficial.
De lo contrario, alertó Kabalan, si algunos países optan por no acudir con una representación política de alto nivel, ello llevará a más complicaciones entre los 22 integrantes de la agrupación fundada en 1945, en Egipto.
Pero al margen del eventual éxito o fracaso de la próxima Cumbre, el evento una vez más puso el dedo sobre el impacto y la efectividad de la Liga Árabe en el Medio Oriente contemporáneo, y hará que sus miembros se definan ante temas trascendentales e inaplazables.
