RIA Novosti no asumirá responsabilidad por los artículos de prensa
Moscú, RIA Novosti
Gaceta.Ru / Izvestia
Rusia menciona posible instalación de armas nucleares en Bielorrusia
Rusia ofreció una respuesta totalmente inesperada al plan estadounidense del escudo antimisil en la Europa del Este. El embajador ruso en Minsk, Alexandr Súrikov, mencionó la posibilidad de instalar en el territorio de Bielorrusia algunos objetivos que "guardan relación con el armamento nuclear". Los expertos dudan de que Moscú se decante por esta variante a corto plazo y dan a entender que el diplomático hizo un intento por sondear la opinión pública.
La cancillería rusa rehusó aclarar las palabras del embajador. "Si ha dicho algo, ésta es la postura oficial de Exteriores", comentó un portavoz del Ministerio.
Es la primera vez que Moscú menciona el eventual despliegue de armas nucleares en el país vecino. Incluso el mandatario bielorruso Alexandr Lukashenko, conocido por sus declaraciones drásticas, siempre se ha referido al tema con extrema prudencia. Hace más de un año, cuando Minsk y Moscú estaban realizando ejercicios militares conjuntos, Lukashenko admitió que las fuerzas armadas del Estado de la Unión, podrían usar las armas nucleares tácticas contra el enemigo hipotético en el supuesto de que Bielorrusia fuera objeto de una agresión. Al mismo tiempo, él precisó que no hay necesidad de instalar ojivas nucleares en el territorio bielorruso. En aquella ocasión, Moscú dejó sin comentarios sus palabras.
En opinión de expertos, el embajador quería sondear la eventual reacción por parte de Occidente y Bielorrusia y que, en realidad, no hay planes de emplazar armas nucleares en este país.
"Se debatió la posibilidad de poner en Bielorrusia los sistemas Iskander, dado que los países de la OTAN se resisten a ratificar la versión adaptada del Tratado sobre las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa", señaló Vladímir Yevséiev, del Instituto ruso de Economía Mundial y Relaciones Internacionales. "En principio, es posible instalar en estos sistemas las armas nucleares", agregó.
A corto plazo, Yevséiev califica como "poco probable" el emplazamiento de los Iskander y, menos aún, sistemas de misiles sobre plataforma móvil tipo Topol-M en el territorio bielorruso. Tal vez, se trata de instalar allí aeródromos con aviones nodriza para la aviación estratégica de Rusia, dijo él.
En el año 1992 fue suscrito el llamado Acuerdo de Lisboa, mediante el cual Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania se proclamaban territorios libres de armas nucleares y traspasaban a Rusia los arsenales heredados desde los tiempos soviéticos. Rusia firmó también un anexo por el que se comprometía a preservar dichas armas en su territorio. El Estado de la Unión entre Minsk y Moscú no cambia nada en el asunto porque Bielorrusia, de acuerdo con el documento, seguiría siendo un sujeto soberano del Derecho Internacional hasta que decidiera, por ejemplo, incorporarse a la Federación Rusa, variante que no se plantea
En la actualidad, Rusia tiene dos instalaciones militares de carácter estratégico en el territorio de Bielorrusia: un radar situado cerca de Baránovichi y un centro de comunicaciones de la Marina de Guerra en las afueras de Vileika. En la región de Baránovichi también funciona una base auxiliar de aterrizaje para aviones estratégicos rusos. En las recientes disputas sobre hidrocarburos, Minsk intentó aprovechar la presencia de estas instalaciones para chantajear a Moscú.
"En plano militar, no me parece conveniente emplazar en Bielorrusia armas u objetivos nucleares", declaró Víctor Yerin, ex jefe de las Tropas Coheteriles Estratégicas de Rusia. "Tenemos la región de Kaliningrado donde podemos instalar lo que nos dé la gana sin violar acuerdos internacionales", añadió él.
Según los expertos, da igual dónde poner un misil balístico intercontinental. Con un alcance de más de 10.000 Km, pueden alcanzar al enemigo potencial desde el territorio de Rusia.
Vedomosti
Siria recibirá de Rusia misiles antiaéreos de mediano alcance
Rusia procedió a la ejecución de un contrato de US$200 millones que prevé el suministro de sistemas de misiles antiaéreos Buk a Siria.
A Damasco le gustaría también adquirir en Rusia los flamantes sistemas S-300 y S-400, así como los cazas MiG-3, pero fuentes del sector ruso de Defensa dan a entender que es poco probable.
Desde 2004, cuando Rusia y Siria reanudaron negociaciones activas sobre la cooperación técnica militar, Moscú cerró con Damasco los contratos para la venta de un número limitado de misiles antiaéreos de corto alcance Strelets y Pantsyr, y de misiles de mediano alcance Buk cuya versión modificada, Buk-M2, fue exhibida en la reciente edición del Salón Aeroespacial MAKS-2007.
Una de las últimas modalidades, Buk-M1-2, puede abatir objetivos a una distancia de 45 Km y a una altura de 25 Km.
Los acuerdos firmados hasta la fecha demuestran que Rusia se niega a venderle a Siria sistemas de asalto, tales como Iskander (fue Putin en persona quien embargó su venta en 2005) y prefiere centrarse en el suministro de armas estrictamente defensivas y de escasa potencia, para no vulnerar la seguridad de Israel, opina Ruslán Pújov, director del Centro ruso de análisis de estrategias y tecnologías.
Sin embargo, Rusia tiene intereses comerciales en esta región y no puede renunciar del todo a la venta de armamento a Siria, que es una de las pocas aliadas de Moscú en el mundo árabe, al decir del experto.
Evgueni Satanovski, director del Instituto ruso de Oriente Próximo, cree que Damasco y Teherán están descontentos con Moscú en grado igual o incluso mayor que Tel Aviv. A Siria e Irán les parece incompleto el repertorio de armas ofrecidas por Rusia, mientras que Israel preferiría que no recibieran nada.
Kommersant
El nombre de quien encargó el asesinato de Politkóvskaya todavía no se ha dado a conocer
El Fiscal General de Rusia, Yuri Chaika, anunció ayer que su departamento ha descubierto el asesinato de Anna Politkóvskaya, comentarista de Novaya Gaceta, cometido el 7 de octubre de 2006. Están arrestadas 10 personas, incluidos 3 ex policías y 1 efectivo del FSB; todos los demás involucrados son chechenos. Según el fiscal, encargaron el crimen unos individuos que se esconden en el exterior, "pretendiendo desestabilizar el orden público y el régimen constitucional en Rusia". De las manifestaciones de Chaika también se desprende que puede existir relación entre el asesinato de Politkóvskaya y otros dos crímenes de mucha resonancia: el asesinato del vicepresidente primero del Banco Central de Rusia, Alexandr Kozlov, cometido el año pasado, y del director de la versión rusa de la revista Forbes, Paul Jlébnikov (2004).
Durante el último año se han promovido numerosas versiones de lo sucedido. He aquí algunas:
Presidente de Rusia, Vladímir Putin: "El asesinato de una persona como Politkóvskaya, mujer y madre, está apuntado también contra nuestro país y contra sus actuales autoridades" (10 de octubre de 2006, rueda de prensa en Alemania).
Ígor Shuválov, asesor del presidente de Rusia: "Polonio, Litvinenko, Politkóvskaya: existe relación mutua entre todo ello. Hay unos grupos fuertes que desarrollan ofensiva contra la línea que aplica el presidente y contra él en persona" (17 de enero de 2007, foro ruso-alemán celebrado en Berlín).
Ramzán Kadyrov, presidente de Chechenia: "El que encargó esos crímenes reside en Londres, su nombre es Borís Berezovski. Él financió a los extremistas que actuaron en la República de Chechenia, él mató a Litvinenko y a Politkóvskaya" (20 de febrero de 2007, rueda de prensa en Grozny).
Vladímir Rizhkov, diputado de la Duma de Estado: "Anna Politkóvskaya escribía, fundamentalmente, sobre los temas de Chechenia, Nord-Ost y Beslán, es decir sobre los más desagradables temas para los dirigentes del país, el FSB y el Ejército. Cualquiera de esas estructuras podía encargar el crimen" (9 de octubre de 2006, entrevista concedida a Novaya Gaceta).
Valeria Novodvórskaya, líder del partido Unión Democrática: "La versión es una: son los servicios secretos, el Kremlin, el poder supremo de Rusia y el régimen de Putin" (8 de octubre de 2006, entrevista concedida al Quinto Canal de Ucrania).
Viacheslav Izmáilov, comentarista en temas militares de Novaya Gaceta: "No sabemos si fue el propio Kadyrov quien encargó ese crimen, pero estamos informados de que él sabe quién lo hizo" (18 de febrero de 2007, entrevista concedida al periódico español El País).
Nezavisimaia Gaceta
Chávez hace enfrentar a Rusia con EEUU
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció que comprará a Rusia 5.000 fusiles de francotirador Dragunov. Dice que esa arma se necesita para defenderse de un posible ataque norteamericano. Con tales afirmaciones, Chávez puede provocar nuevas críticas de Washington contra Rusia.
Ya es tradición que el líder venezolano hable en tono belicoso de Estados Unidos. Aquí esto lo toman como populismo banal y no se niegan a seguir comprándole a Venezuela 1,5 millones de barriles diarios de petróleo. De paso, los norteamericanos critican a Chávez por su modelo democrático y las simpatías con los terroristas.
Washington, además, desaprueba la colaboración técnico-militar que está desarrollando Venezuela con otros países, sobre todo con Rusia. Caracas gasta miles de millones de dólares para comprar armas y material bélico en cantidades que, según Washington, no corresponden a las necesidades del país.
Rusia, en cambio, no se preocupa mucho por la "extravagancia" de Hugo Chávez. Moscú mantiene un diálogo político sincero con el dirigente venezolano y desarrolla una intensa colaboración técnico-militar. Así, la planta mecánica de Izhevsk construirá hacia 2010 en Venezuela una planta de Kaláshnikov y otra de municiones para ese fusil. Esa misma planta es la que produce el fusil de francotirador Dragunov, del que había hablado Chávez.
Expertos señalan que Rusia, además, tiene buenas perspectivas para modernizar la aviación de transporte venezolana (ya están firmados varios contratos de importancia para suministrar aviones y helicópteros), así como los sistemas de Defensa Aérea y la Marina de Guerra, incluida la flota submarina. Los buques submarinos, según Chávez, también se necesitan para defenderse de EEUU.
Washington no se cansa de reprocharle a Moscú los suministros armamentísticos a Venezuela. La cancillería rusa explica que la cooperación técnico-militar se desarrolla "en estricta observancia de las normas del Derecho Internacional". Entretanto, los diplomáticos comentan en privado que la cantidad de armamento que EEUU suministra a sus aliados en América Latina supera todas las necesidades razonables.
