RIA Novosti no asumirá responsabilidad por los artículos de prensa
Moscú, RIA Novosti
NVO / Nezavisimaya Gazeta
El acuerdo sobre desarme nuclear que propone EE.UU. es desventajoso para Rusia
El hipotético acuerdo ruso-estadounidense sobre la reducción de los respectivos arsenales estratégicos nucleares a mil ojivas pondría a Moscú en una situación extremadamente desventajosa, señala el experto Alexander Jramchigin, del Instituto ruso de Análisis Político y Militar, en un artículo publicado hoy en NVO, el suplemento militar de Nezavisimaya Gazeta.
Si Moscú y Washington firman tal acuerdo, perderán su actual superioridad absoluta sobre otras potencias nucleares. China, por ejemplo, tendrá en este caso un arsenal estratégico equiparable al de EEUU y Rusia. Lo conforman básicamente misiles de mediano y corto alcance que, a diferencia de los cohetes rusos y estadounidenses, no están sujetos a la reducción.
Súmense a ello la ventaja colosal que China posee sobre Rusia en lo concerniente a las fuerzas convencionales y los recursos de movilización, y el hecho de que la frontera terrestre entre ambos países se extiende a 4.300 Km.
El gran número de habitantes, un alto nivel del paro, la escasez de recursos naturales y espinosos problemas ecológicos obligarán a Pekín a iniciar algún día la "expansión externa", señala el articulista tras recordar que China aún tiene "pretensiones territoriales implícitas" con respecto a Rusia.
Otra circunstancia crítica para Rusia es que los misiles de crucero con base en mar permanecen al margen de los acuerdos del desarme nuclear, lo cual permite a EEUU asegurarse una ventaja considerable en materia de armas convencionales de alta precisión y sistemas antimisiles.
EEUU parece dispuesto a sacrificar sus fuerzas nucleares estratégicas - armas costosas e imposibles de usar en un combate real - para minimizar el respectivo potencial de Rusia. En el supuesto de una guerra entre ambas potencias, EEUU podrá neutralizar el grueso del arsenal estratégico nuclear de Rusia con armas tradicionales de alta precisión, en primer término, misiles de crucero navales, y rematar el resto con sistemas antimisiles de emplazamiento naval. La Administración Obama podrá "lanzar al basurero de la historia" su sistema terrestre de defensa antimisil, que mantiene a Moscú "en un estado de histeria permanente", y presentarlo como una concesión hecha a Rusia.
Las Fuerzas Coheteriles Estratégicas de Rusia disponen hoy de 426 misiles balísticos intercontinentales (MBI) que tienen un total de 1.586 ojivas. En el año 2000, tenía 756 MBI con 3.540 ojivas.
La situación es todavía peor, si miramos a los componentes naval y aéreo de las fuerzas nucleares estratégicas. Se suscriba o no el acuerdo con EEUU, Rusia se va aproximando al límite de 1.000 ojivas. Más le vale, por tanto, firmar este documento y preservar al menos una paridad formal con EEUU. La única alternativa es aceptar la aplastante superioridad de EEUU tanto en el apartado de las fuerzas nucleares estratégicas como en el de las armas de alta precisión.
Izvestia
Militares rusos se preparan para una guerra informática a gran escala
Dentro de dos o tres años, Rusia se verá involucrada tal vez en una guerra a gran escala que tendrá como escenario las redes informáticas, y como objetivo, el de obstruir la labor de las principales entidades militares, industriales y administrativas, además de ejercer una influencia psicológica sobre la tropa y la población. Este pronóstico hecho por el coronel general Anatoli Nogovitsin, jefe adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, desconcertó a los expertos, escribe hoy el diario Izvestia.
Nogovitsin se muestra convencido de que el Estado Mayor General podrá desarrollar un sistema de prevención para detectar e identificar posibles errores en el software o fallos en el funcionamiento de las redes informáticas. Para empezar, Defensa se propone elaborar una estrategia global de protección informática del Estado.
"No creo que sea una tarea de mucha actualidad, pues no hemos visto hasta la fecha un solo caso de guerra informáticas", comentó Vitali Kamliuk, principal experto de la empresa de protección antivirus Kaspersky Lab. Los ataques de hackers contra Estonia y Georgia "no cuentan", por tratarse de "actuación de grupos sueltos, no del Estado". "Una guerra auténtica requiere de grandes recursos y su efecto, además, no es tan obvio", agregó.
La sociedad moderna, admitió, tiene un fuerte grado de dependencia con respecto a ordenadores y redes informáticas pero cada Estado, aun formando parte de la web global, preserva bastante autonomía. La desconexión del mundo externo, por la razón que fuese, no va a parar el flujo de la información dentro del país.
Un oficial del Servicio federal de seguridad, FSB, calificó de "rara" la declaración de Nogovitsin y recordó que "estas cuestiones incumben al Consejo nacional de seguridad, no a un solo departamento". "Además, los militares han de saber que ya tenemos mecanismos de protección informática y que los vamos perfeccionando constantemente", agregó.
El ministro ruso de Defensa, Anatoli Serdiukov, tiene desde hace poco a un auxiliar especial para tecnologías informáticas y de telecomunicaciones cuya función es "preservar y fomentar las bases del sistema de control, así como aumentar su eficiencia". Los expertos no descartan que las palabras de Nogovitsin sean una especie de reporte sobre tal labor.
