El impacto medioambiental de Fukushima podría ser equiparable o hasta superior al de Chernóbil, opina Andrei Cherkásenko, director general de Atompromresursi que es una de las mayores empresas privadas del sector ruso de energía atómica.
Cherkásenko, en unas declaraciones que recoge hoy Nezavisimaya Gazeta, admitió que el tipo de reactores y la evolución del accidente nuclear en la planta Fukushima-1 no son las mismas que en Chernóbil pero agregó que “las diferencias terminan en ello”. “Si hablamos de la cantidad de radiación que continúa filtrándose al medio ambiente, no podemos descartar que esta avería grave se equipare a la de Chernóbil por el impacto ecológico general o hasta la supere”, afirmó.
Para avalar esa declaración, recordó que cuatro unidades averiadas de Fukushima-1, si se contabilizan las barras del combustible en los reactores y en las piscinas de almacenamiento, contienen el equivalente de unas 900 toneladas de uranio - “casi el cuádruple de Chernóbil” – y que ese combustible se vio fuertemente dañado, con el subsiguiente escape de materiales radioactivos al entorno.
Mencionó en particular el caso del isótopo radiactivo más volátil, yodo-137, cuya concentración cerca de Fukushima fue superior a la registrada en Chernóbil. Al propio tiempo, señaló que ese isótopo presenta también “un lado positivo que es su vida corta”. El yodo-137 tiene un período de semidesintegración de ocho días.
Junichi Matsumoto, portavoz de la empresa operadora de Fukushima-1, reconoció la víspera que la cantidad de radiactividad liberada podría superar finalmente la emitida por Chernóbil, si las fugas persisten.
