- Sputnik Mundo
Internacional
Todas las noticias mundiales en un mismo portal informativo. Sigue de cerca lo que pasa en diferentes regiones del planeta.

Que Asad declare la renuncia al arsenal químico de Siria es fácil, el problema será destruirlo

Síguenos en
La disposición de Bashar Asad de adherir a Siria a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) supone un paso relativamente fácil de consumar, aunque su realización práctica, la destrucción del armamento, será para Siria y el mundo un asunto sumamente complicado, afirmó hoy el director del Centro para la Seguridad Internacional, Alekséi Arbátov.

La disposición de Bashar Asad de adherir a Siria a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) supone un paso relativamente fácil de consumar, aunque su realización práctica, la destrucción del armamento, será para Siria y el mundo un asunto sumamente complicado, afirmó hoy el director del Centro para la Seguridad Internacional, Alekséi Arbátov.

“Es una situación sin precedentes cuando un estado que vive una guerra civil, incluso ante la evidente injerencia extranjera, expresa la disposición de ratificar esta convención de importancia global y pasar a la liquidación de sus arsenales de armas químicas”, dijo Arbátov a RIA Novosti.

Según el experto, en una primera etapa, no habrá ningún problema, y el gobierno de Bashar Asad “incluso mañana”, podrá firmar y ratificar la CAQ, porque para ello sólo hay que declarar la nomenclatura del armamento en posesión, enumerar las cantidades existentes en los arsenales, e incluso en condiciones de guerra, autorizar el ingreso a los inspectores internacionales, y en la medida de lo posible, garantizar la seguridad de esos funcionarios.

Pero realizar los procesos posteriores destinados a la destrucción de este armamento en condiciones de guerra civil es algo imposible, advirtió Arbátov.

“La evacuación del armamento químico o su destrucción en el sitio en que se encuentra requiere por lo menos la proclamación de un armisticio, porque en condiciones de operaciones bélicas, cualquier manipulación con el armamento químico, será una aventura de alto riesgo y muy peligrosa”, advirtió.

Porque las variantes nefastas pueden ser muchas, como su pérdida, robo de este armamento, explosiones accidentales o intencionadas, e incluso ataques a los depósitos con la consecuente contaminación y muerte en masa de soldados, insurgentes y civiles, indicó el experto.

Para Arbátov, el éxito de la propuesta rusa sobre el armamento químico de Siria depende de la forma en que EEUU y sus aliados resuelvan el dilema sobre qué es lo más importante para ellos: despojar a Siria de su arsenal químico o derrocar a Bashar Asad.

“EEUU está ante una situación bastante delicada. Por una parte no quieren la guerra, pero en muchas ocasiones han dicho que bajo ninguna circunstancia, reconocerán al régimen de Asad. Si aceptan la destrucción del arsenal químico, surge la pregunta: ¿Quién lo podrá hacer si no es Bashar Asad? ¿Quién defenderá los inspectores? Es evidente que esta tarea no podrá hacerla la fragmentada oposición siria con sus agrupaciones incluida Al Qaeda, comentó el experto ruso.

Si de todas maneras EEUU decide que lo más importante es eliminar las armas químicas y los demás es segundario, entonces Arbátov no descarta que en Siria será posible pactar una tregua, que permitiría no solo destruir el arsenal nuclear, sino también poner fin a la guerra civil.

“Yo creo que todo esto es posible, otra cosa es si habrá la suficiente decisión y voluntad política, en particular, por parte de EEUU”, concluyó Arbátov.

Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала