Moscú, 30 de marzo, RIA Novosti. El doble atentado que causó ayer 39 muertos y unos 70 heridos en el Metro de Moscú, según el balance más reciente, es el tema central de los comentarios que se publican este martes en la prensa rusa.
Nezavisimaya Gazeta destaca que las autoridades debían de esperar algunas acciones de venganza tras la reciente eliminación de varios cabecillas terroristas en el Cáucaso Norte, y que podían haber compartido esta información con los ciudadanos, tal y como suelen hacer EEUU, Gran Bretaña o España al modificar el nivel de alerta antiterrorista en función de los peligros del momento. "Estar alerta es fácil. Más fácil que ser una víctima", escribe el periódico.
El diario Vedomosti duda de que las explosiones ocurridas el lunes en el metro de Moscú influyan en la labor de los servicios especiales. "Es evidente que el sistema de seguridad falla de forma sistémica, y que el presupuesto del FSB (Nota: Servicio Federal de Seguridad)... se gasta de forma ineficaz. Las estructuras de seguridad no aprendieron nada de las explosiones de hace seis años y se relajaron gracias a un suspenso en el uso de las terroristas suicidas".
El periódico señala también que la captura de terroristas y juicios públicos contra ellos serían más provechosos que la práctica de su "eliminación", que contribuye a transformarlos en mártires a los ojos de sus secuaces, aparte de que excluye todo control por parte de la sociedad.
El atentado de ayer tiene una doble carga de horror por ser silencioso y anónimo, resalta Vremya Novostei. Silencioso, porque las bombas humanas detonaron sin formular exigencias algunas; y anónimo, porque los servicios especiales llevan años presentándonos reportes regulares sobre la destrucción de jefes guerrilleros en el Cáucaso Norte (...) Negar que haya una guerra religiosa en la región norcaucásica es pecar contra la verdad.
