El FMI en busca de sustituto para Strauss-Kahn

Síguenos en
Tras la detención en Nueva York del Director del Fondo Monetario Internacional (FMI) y potencial candidato a la presidencia francesa en las elecciones de 2012 por el Partido Socialista, Dominique Strauss-Kahn, acusado de delitos de agresión sexual, el FMI se quedó sin líder y el Partido Socialista francés sin candidato fuerte.

Tras la detención en Nueva York del Director del Fondo Monetario Internacional (FMI) y potencial candidato a la presidencia francesa en las elecciones de 2012 por el Partido Socialista, Dominique Strauss-Kahn, acusado de delitos de agresión sexual, el FMI se quedó sin líder y el Partido Socialista francés sin candidato fuerte.

Strauss-Kahn quién impulsó la reforma del FMI se vio obligado a presentar su dimisión y a partir del pasado 19 de mayo, el FMI inició un largo y complicado  proceso para sustituir a Strauss-Kahn.

Es evidente que el FMI no sufrirá un colapso sin Strauss-Kahn y continuará negociando la concesión de préstamos.

Como todas las estructuras burocráticas de la ONU, el FMI es un organismo resistente y bien podrá sobrevivir sin un jefe durante mucho tiempo.
Además, el número dos del FMI, John Lipsky, que había planeado dimitir en el próximo mes de agosto, fue designado director interino de la organización mientras no se encuentre el nuevo director gerente.

La dimisión de Strauss-Kahn puede redundar en beneficio

Según varios expertos financieros, el brusco viraje de la vida de Strauss-Kahn puede contribuir para que las reformas del FMI sean mucho más importantes que una simple redistribución de cuotas y votos sobre las principales cuestiones de la política del Fondo de la que depende la salud financiera de todo el mundo.

El FMI es un organismo financiero de la ONU que desempeña el papel de caja de auxilio destinada a ayudar a los 185 países miembros que experimenten problemas con el presupuesto y/o la moneda nacional.

El FMI otorga préstamos sin intereses a sus países miembros en un monto de hasta 100% del capital que pagaron estos países cuando ingresaron en el Fondo. Y a los préstamos que superan este límite se aplica una tasa de interés reducida.

En ambos casos, los estados que reciben préstamos deben cumplir con las recomendaciones del FMI adoptando medidas de austeridad y reducción del déficit presupuestario. Es el precio que tienen que pagar, una píldora amarga de tragar, porque en reiteradas ocasiones provoca efectos secundarios tales como los desórdenes públicos.

Debido a esto el FMI es objeto de agudas críticas que provienen en su mayoría de los países en vías de desarrollo, es decir, de los principales usuarios de los préstamos del FMI.

Conforme a una tradición, el cargo de director ejecutivo del FMI suelen ocupar los europeos y del Banco Mundial, los estadounidenses. A principios del siglo XXI, esta costumbre ya cesó de reflejar las realidades económicas globales y para 2010 ya pareció un absurdo.

China que se convirtió el año pasado en la segunda economía más importante del mundo que posee las reservas internacionales de oro más grandes continuó ocupando el 10º puesto en la lista del FMI encabezada por EEUU (el mayor contribuyente del Fondo que dispone del mayor poder de voto), seguido por Japón, Alemania, Francia y Gran Bretaña.

El monto del capital del FMI fue limitado, por eso China  no pudo aumentar su cuota participativa y respectivamente, el derecho de votación en la toma de decisiones.

Strauss-Kahn introdujo una serie de cambios tras ocupar el cargo del Director Gerente del Fondo Monetario Internacional en 2007.

En 2008, se decidió aumentar el capital del FMI aceptando una redistribución de las cuotas y una nueva repartición de los votos que dependen de la contribución de cada país miembro. Esta reforma entró en vigor en 2011.

Se acordó duplicar las cuotas del FMI de 238.4 mil millones de DEG a 476.8 mil millones de DEG. DEG (Derechos Especiales de Giro) es una moneda virtual del FMI cuyo tipo de cambio se calcula a base de la cesta de divisas compuesta por el dólar, el euro, la libra esterlina y el yen.
Un DEG equivale aproximadamente a US$1,5. Es decir, las reservas totales del FMI ascienden a unos US$750 mil millones.

China y Rusia insistían más activamente en la renovación del FMI para adaptarlo a las nuevas realidades. Gracias a las reformas, las cuotas de China, Rusia, la India y Brasil se han incrementado junto con sus derechos de votación.

Hoy en día, China ocupa el tercer puesto en la lista del FMI tras Japón y Rusia llegó a figurar en la primera decena de los países miembros en materia de los votos. Está bien pero es insuficiente, ya que los votos combinados de los países de Europa Occidental y EEUU sigue superando los votos combinados del BRIC (Brasil, Rusia, India y China).

La dimisión de Strauss-Kahn es un buen pretexto para exigir nuevos cambios. Pekín cree que se puede cambiar la tradición de designar a los europeos al cargo de Director Gerente del Fondo Monetario Internacional.

Sangre fresca

El principal periódico chino Renmin Ribao anunció que un economista chino podría sustituir a Kahn en el FMI, lo que sería justo.
China es el país que se convirtió en la segunda economía mindial adelantada sólo por EEUU, y además, es el único país que, según muchos expertos, podría ayudar a todo el mundo a superar la crisis económica.

Entonces, ¿qué impide designar a un chino a encabezar el FMI?” Se ha mencionado ya varios nombres de los posibles sucesores de Kahn que no son europeos. Por ejemplo, ex ministro de Finanzas de Turquía, Kemal Dervis, director del Programa de la ONU para el Desarrollo. Entre otros candidatos están jefes de los bancos centrales, Stanley Fischer (Israel) y Agustín Carstens (México).

Pero los europeos siguen siendo los candidatos principales, incluido ex ministro de Finanzas de Gran Bretaña, Gordon Brown y la actual ministra francesa de Economía, Christine Lagarde.

Christine Lagarde es una candidata muy apropiada. En todo caso, es mujer y no le amenazan acusaciones de agresión sexual. Si es elegida, será la 5ª directora del FMI proveniente de Francia.

Según los medios noticiosos británicos, Gordon Brown cree que tiene todos las posibilidades para ocupar este cargo, a pesar de que el primer ministro de Gran Bretaña, David Cameron, dijo que preferiría que el nuevo director del FMI no fuera europeo.

Las malas lenguas dicen que al hacer esta declaración Cameron no fue motivado por un deseo de restablecer la justicia financiera sino por un intento de impedir que un representante de la oposición ocupe este cargo.

A juzgar por todo, se encontrará una fórmula de compromiso al designar al nuevo director del Fondo. Europa y EEUU no están dispuestos todavía a cambiar tradiciones.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала