El sistema de defensa antimisil (DAM) es uno de los temas principales de la agenda de relaciones ruso-estadounidenses porque Moscú es muy sensible a las intenciones de Washington de desplegar elementos para interceptar cohetes cerca de las fronteras de Rusia.
Según los expertos militares, esto implica una amenaza directa al potencial estratégico de Rusia. El sistema de defensa antimisil estadounidense en Europa fue en el centro de atención durante la reunión del Consejo Rusia-OTAN que se celebró el pasado 8 y 9 de junio en Bruselas.
El problema es complicado y no puede resolverse rápidamente. EEUU continúa declarando su disposición a cooperar con Rusia en el desarrollo del sistema de defensa antimisiles conjunto, pero, por otro lado, no considera necesario dar garantías jurídicas a Rusia que nunca empleará los elementos de su escudo antimisil para socavar el potencial nuclear de Rusia.
Moscú y Washington continuan negociaciones caracterizadas por la desconfianza mutua. Rusia se preocupa por un posible debilitamiento de sus fuerzas nucleares estratégicas mientras que EEUU y sus aliados europeos prefieren confiar en sus propias Fuerzas Armadas, de acuerdo con el Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte.
Y no obstante, es posible encontrar una solución en caso de implementar las siguientes medidas próximamente.
Progreso potencial
Ante todo, es necesario abrir en Moscú un centro de intercambio de datos procedentes de sistemas de alerta temprana de posibles ataques con misiles, de acuerdo con la Declaración sobre nuevas relaciones estratégicas entre Rusia y EEUU de 2002.
Este centro debe funcionar como la principal red de alerta temprana entre Rusia y EEUU (la OTAN) en tiempo real. Varios centros adicionales pueden también crearse en EEUU y Europa.
Además, Rusia, EEUU y la OTAN deben continuar los simulacros conjuntos computerizados en materia de la defensa antimisiles en el teatro de operaciones. En este ámbito se ha acumulado una experiencia positiva.
Según el experto militar, Vladímir Dvorkin, Rusia y EEUU realizaron cinco ejercicios computerizados en materia de la defensa antimisiles del teatro de operaciones de 1996 a 2006 en cada país por turno.
De 2003 a 2008, EEUU, Rusia y la OTAN realizaron cuatro ejercicios en Colorado, Países Bajos, Moscú y Munich.
Asimismo Rusia y EEUU deberían considerar la posibilidad de realizar un simulacro conjunto para ejercitarse en interceptar blancos que imitan misiles balísticos de alta velocidad. En estos ejercicios podrían participar sistemas de misiles antiaéreos rusos S-300 PMU-1 y S-400 Triumf y los estadounidenses Patriot PAC-2.
Es posible realizar estos ejercicios en el polígono militar de Ashuluk, situado en la provincia de Astracán (sur de Rusia).
La implementación de tales medidas no será suficiente para desarrollar la cooperación ruso-estadounidense en materia de defensa antimisiles, pero puede aumentar la confianza mutua entre ambos países y dará la posibiliadad de discutir aspectos de la interoperabilidad de los sistemas nacionales de la DAM.
EEUU no puede aplazar la creación del sistema de defensa antimisil en Europa debido a la actual situación política en el país y conforme a sus compromisos ante la OTAN.
Además, Irán continúa incrementando rápidamente su potencial de misiles, pero los objetivos reales del programa nuclear iraní no están claros.
Hoy en día, Teherán está desarrollando el misil de dos etapas y propelente sólido Sejil que, en caso de ser dotado con la cabeza de peso de una tonelada, tiene alcance máximo de 2.200 kilómetros.
El radio de acción de este misil aumenta hasta 3.000 kilómetros en el caso de reducción del peso de la cabeza hasta 500 kilógramos.
Los misiles de este tipo que pueden entrar en servicio operacional dentro de 2 o 3 años representan una amenaza potencial tanto para las regiones del sur de Rusia hasta la región de Volgogrado como para varios países europeos.
Por consiguiente, la creación del sistema conjunto de defensa antimisil a corto y mediano plazo persigue intereses mutuos de Rusia y de la OTAN. En este sentido, la interacción de los elementos del escudo antimisil es el primer paso hacia el progreso.
La ubicación geográficamente cómoda de las estaciones rusas de radar en Gabala (Azerbaiyán) y Armavir (Cáucaso del Norte), también contribuye a la cooperación ruso-estadounidense.
En 2009, la administración del presidente estadounidense, Barack Obama, renunció a sus planes de emplazar elementos del sistema de defensa antimisiles en el espacio y se limitó con emplazar 30 misiles interceptores GBI (8 más etán en reserva) en California y Alaska.
Hacia 2018, EEUU planea desplegar 10 misiles interceptores SM-3 Block 2b en Polonia, que posiblemente podrán interceptar misiles balísticos intercontinentales (MBI) y misiles balísticos lanzados desde submarinos nucleares.
Además, EEUU inició la fabricación en serie de los misiles interceptores SM-1 y planea desplegar seis baterías de misiles de emplazamiento terrestre THAAD y 24 misiles SM-3 Block 2А del sistema terrestre Aegis Ashore en el territorio de Rumania.
Todos estos sistemas están destinados a interceptar sólo ojivas de misiles balísticos de corto y mediano alcance.
Por su lado, Rusia dispone del sistema de defensa antimisiles А-135 instalado en los alrededores de Moscú que es capaz de neutralizar los ataques limitados de misiles balísticos en la parte final de su trayectoria.
Pero a juzgar por todo, este sistema no podrá emplearse en un sistema comjunto de la DAM.
Tampoco son convenientes los misiles S-400, capaces de interceptar misiles en la altura de 30 kilómetros como máximo ni aún los S-500 más avanzados cuyas características no deben superar el sistema estadounidense THAAD.
Todo esto restringe las posibilidades de Rusia a integrarse en el sistema conjunto de defensa antimisil en Europa.
Flanco sur
Una de las posibles soluciones del problema anunciado es desplegar elementos del escudo antimisil en el Distrito Federal del Sur de Rusia.
En este caso será posible hacer realidad la iniciativa de responsabilidad sectorial en materia de seguridad antimisiles propuesta por el presidente ruso, Dmitri Medvédev, durante la cumbre Rusia-OTAN celebrada en Lisboa en noviembre de 2010.
Teniendo en cuenta las posibles trayectorias de lanzamiento de misiles desde la base iraní de Isfahan, sería mejor desplegar los misiles interceptores rusos en la región de Rostov del Don, sur de Rusia, y realizar su guiado con el radar moderno de Armavir. Esto podrá proteger contra misiles iraníes de mediano alcance.
El potencial científico y productivo de Rusia permite próximamente desarrollar y poner en servicio operacional los misiles interceptores capaces de neutralizar blancos en la altura de unos 200 ó 300 kilómetros y dotados con ojivas convencionales capaces de destruir misiles balísticos por energía cinética liberada durante impacto directo o por varios elementos destructivos.
Estos interceptores deberían emplazarse en lanzaderas móviles cuyo número inicial puede ascender a 16 (una brigada de misiles antiaéreos).
Por esta razón, la creación del sistema conjunto de la DAM en Europa es posible sólo en un futuro. Para lograrlo se debe reforzar la confianza entre Rusia y EEUU y entre Washington y sus aliados europeos mediante el intercambio de datos y realización de ejercicios conjuntos.
En caso del despliegue de los elementos de la DAM en el sur de Rusia, será necesario facilitar la operabilidad de este nuevo sistema ruso y por ejemplo un sistema similar emplazado en Rumania. En realidad, este será el primer paso hacia la creación del escudo antimisil conjunto en Europa.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI
*Vladímir Yevséev es director del Centro de Estudios Políticos de Rusia
