En una entrevista exclusiva con el canal televisivo RT en español* el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, destacó que el presidente Hugo Chávez está en una situación extraordinaria de recuperación, de superación de la enfermedad, y ya está listo para las próximas elecciones en Venezuela el 7 de octubre de 2012.
-Hablamos sobre los conflictos entre los países árabes, como Libia, como Egipto, como Siria, que han cuestionado nuevamente el rol de los organismos internacionales. Se sabe y lo ha manifestado el presidente Hugo Chávez en varias veces, en varias oportunidades. Venezuela no está a favor de la intervención militar en ningún caso. Pero en todo caso, ¿Venezuela tiene una postura que se pueda acompañar de alguna manera a las demandas legítimas que pueden surgir en estados como éstos, donde surgen los conflictos?
-Lo que se ha llamado como la primavera árabe es el despertar de la lucha de masas pacíficas democráticas de los pueblos árabes por construir su futuro. Eso es admirable y nosotros lo acompañamos. Esto ha generado todo un proceso desde Túnez y Egipto para señalar todos los procesos de revolución democrática pacífica. Esto es un caso.
Ahora, el tema de Libia es otro tema, es que la OTAN, Estados Unidos, algunos países de Europa tenían un plan para intervenir en Libia hace muchos años, y buscaron la oportunidad en las revueltas que hubo, en el lanzamiento militar popular que hubo en Bengasi y en el inicio de un conflicto militar, de una guerra civil interna, para intervenir en los asuntos internos de Libia. ¿Qué hicieron Estados Unidos y la OTAN? Vinieron con una mentira al Consejo de Seguridad. ¿Cuál era la mentira? Que supuestamente la aviación de Gaddafi había bombardeado a la población civil en la plaza verde.
Yo te preguntaría: ¿Qué pasó con esta mentira? ¿Por qué nunca lo investigaron? ¿Por qué no fueron a confirmar que era falso eso? Eso quedó como la excusa para intervenir militarmente, para tomar la decisión en 1973 en el Consejo de Seguridad. Se parece mucho al método que usaron con Irak, que dijeron que había armas de destrucción masiva para justificar lo que después ellos hicieron: una intervención militar para controlar el petróleo de Irak. El objetivo de EE.UU. y de la OTAN es el petróleo y recursos, financieros y naturales de Libia.
-¿Usted cree que el caso de Libia está separado del resto de los países?
-Claro, son fenómenos distintos. Ellos lo han llamado revolución, rebeldes, buscan mediáticamente conformar un cuadro para un nuevo formato de intervención que el mismo presidente Obama dice que es el formato perfecto para el siglo XXI. Nosotros tenemos que denunciarlo, porque esto es muy peligroso, porque, además el segundo elemento de la resolución del Consejo de Seguridad, ¿quién lo ha violado y lo sigue violando, la OTAN? Había zonas de exclusión aéreas donde nadie entraba a la zona aérea sin que el Consejo de Seguridad y la ONU permitiera que entraran vuelos, en todo caso civiles. Nosotros hemos venido a la ONU junto al ALBA, la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América y los gobiernos que lo conformamos, a promover una idea que ojalá prospere. Que es la idea de que el Consejo de Seguridad de manera inmediata tome una resolución, para que suspendan las incursiones aéreas, militares, el bombardeo contra Libia. ¿Por qué siguen los bombardeos contra Libia? Porque hay una guerra de la OTAN para destruir a un hombre que es Gaddafi, para destruir unas fuerzas militares que fueron gobierno en Libia. Eso es inaceptable en el mundo moderno.
-¿Tiene comunicación el gobierno de Venezuela hoy con Gaddafi?
-No, no tenemos comunicación. Las informaciones que obtenemos las obtenemos por la vía de la prensa mundial. Toda esa información indica que él anda dirigiendo la resistencia frente al ataque de la OTAN. Casi una nueva cruzada, donde los países más poderosos militarmente están ensayando. Y nosotros denunciamos un nuevo formato para intervenir países en el mundo, sobre la base de la mentira y sobre la base de la coalición militar conjunta. Nosotros decimos desde Venezuela, desde el ALBA, desde América Latina: Eso no es así, no debe ser así, y vamos a seguirlo denunciando.
-Precisamente hablando un poco del multipolarismo, si uno revisa la historia, hay dominación de pueblos sobre otros prácticamente en toda la historia universal. ¿Por qué hoy se puede pensar en una esperanza diferente, en un mundo más equilibrado, más independiente?
-La predominancia de las ideas humanas de independencia, de libertad y de dignidad apenas tiene 150 o 200 años en la humanidad frente la historia milenaria. Así que se han ido creando condiciones para que la humanidad se plantee en este momento de su historia algo que es posible – que es construir un mundo pluripolar, o como dicen en Rusia, policéntrico, un mundo sin hegemonismos, sin imperios, un mundo donde prime el respeto entre los estados, las reglas para la paz, el derecho internacional, la cooperación, el diálogo político, donde prime fundamentalmente el deseo de paz y los métodos de la diplomacia de paz en el mundo para la resolución de los conflictos – a ese mundo nos dirigimos.
El mundo de las guerras fratricidas, intervencionistas, el mundo de los imperios que imponían su economía, su dominio, que saqueaban los recursos – ese mundo todavía existe, pero ya está decadente. Estamos en la fase de su superación, pero hace falta luchar. Hace falta que potencias como Rusia, Brasil, India, China, el BRICS, Sudáfrica sean promotores de una amplia alianza entre los gobiernos independientes y progresistas del sur del planeta con la fuerza que ellos tienen como potencias.
El destino y el futuro de estos países emergentes, de estas potencias nuevas, no es ni va a ser el mejor si solamente miran a Estados Unidos o a los países de Europa. Estados Unidos y algunos países de Europa son el pasado, lo que quieren es reciclar su dominación imperial y colonial. Nosotros en el sur y en toda esta vasta región que significa Rusia, China, India, Brasil, Sudáfrica – la inmensidad de esta región – somos los que representamos el futuro de la humanidad. Así que nosotros llamamos a una gran alianza entre los países que representan el BRICS y los países de la América Latina, del Caribe y del sur del planeta.
-El primer ministro de Rusia Vladímir Putin dijo hace muy poco que Estados Unidos y Europa en unos 10 años cederían el liderazgo financiero a los países en desarrollo, a Rusia y al resto de los miembros del BRICS. ¿Usted coincide con este análisis?
-Sí, creemos que es correcto. Y nosotros ya estamos construyendo ese mundo nuevo. Ya estamos en la fase. Hay que luchar mucho porque, sobre todo nos enfrentamos a una dictadura mediática internacional. Si en el mundo existe algo que se pueda denominar “dictadura”, es lo que las grandes cadenas de televisión y prensa europea y estadounidense imponen. Por ejemplo, ¿tú crees que en Estados Unidos el ciudadano común sabe que en 20 ciudades, incluyendo Nueva York, en Wall Street, hay decenas de miles de jóvenes en las calles protestando contra los abusos del capital financiero representado en Wall Street? No lo saben. No lo transmiten. La dictadura los calla. Esas luchas de la juventud que quiere otro mundo son silenciadas, no existen. Nosotros tenemos que luchar mucho, defender nuestras verdades y, sobre todo, nadar contra la corriente de la dictadura mediática mundial.
-Pienso evidentemente que esto es un debate que no solo a nivel internacional, sino que al interior mismo de varios países en Latinoamérica se da este debate sobre los medios de comunicación.
-En América Latina sí están en un debate sobre el papel de los medios porque la gran mayoría de los medios de comunicación han estado y siguen estando en manos de unas oligarquías cerradas, muy conservadoras, que han utilizado la prensa y la televisión como negocio en primer lugar, para lucrarse, no importa con lo que se lucren. Y en segundo lugar como poder político – para chantajear a la sociedad, para chantajear a las fuerzas políticas y los líderes. Ellos quieren imponer su verdad, no importa lo que pase en la sociedad. Entonces aquí hay un proceso de democratización que se está dando de distintas maneras con sus particularidades en cada país de América Latina.
-Aceptar los desafíos es lo que hace Venezuela y es también lo que dice que hace el presidente Chávez desde que se conoció su enfermedad. ¿Cómo ha sido tomada la enfermedad del presidente en su entorno, digamos?
-Fue una sorpresa negativa. Desde el mismo segundo en el que se conoció la noticia, la actitud del presidente Chávez ha sido enfrentar el reto, además de tener confianza en que lo va a superar, desde el primer día, de asumir con absoluta disciplina todo el tratamiento. Hoy podemos decir que ha valido la pena. El Presidente está en una situación extraordinaria de recuperación, de superación ya de esa enfermedad, con un ánimo que no ha perdido ni por un segundo, al frente de los destinos del país, pendiente de todo lo que sucede en el mundo.
En estos meses ha conversado con jefes de estado, con presidentes, primeros ministros del mundo entero. Ha enviado cartas, ha participado de distintas maneras en eventos nacionales e internacionales, y ya está listo para las elecciones que vienen en Venezuela el 7 de octubre del año 2012. Teniendo 12 años al frente del gobierno, hoy todas las encuestas le dan el 58% de intención de voto, y más del 70 % de aprobación de la gestión de gobierno, y eso es solamente por su calidad humana. Solo se explica por su trabajo todos los días, atendiendo a la educación, a la salud, la alimentación del pueblo, si no, no tuviera un apoyo tan grande en la conciencia mayoritaria de los venezolanos. Así que el presidente se está recuperando con mucha prontitud, con mucha calidad y está listo para las grandes batallas políticas electorales que tenemos en nuestro país.
* La versión de Russia Today (RT) en español fue lanzada en diciembre de 2009. La emisión se lleva a cabo 24 horas al día desde Moscú y la señal abierta está disponible para millones de televidentes en los países de Europa, América del Norte y América del Sur. El 1 de septiembre de 2010, RT en español empezó a transmitir en Washington, en la red MHz Networks y, el 17 de septiembre, el canal se hizo disponible en Nueva York, en The Time Warner Cable -una de las redes más grandes de Estados Unidos. La página oficial del canal de televisión en Internet -actualidad.rt.com- es un recurso audiovisual autónomo que permite ver RT en español en directo.
