El Día de la Libertad de Expresión en Internet celebrado el pasado 11 de marzo volvió a poner de manifiesto la otra faceta de este fenómeno.
Según algunos expertos, las actividades de los `blogueros' han de regularse de la misma forma que se regula el funcionamiento de los medios de comunicación. Es imprescindible para que la información que se difunde sea más verídica y se evite la práctica de los abusos.
El 11 de marzo fue proclamado Día mundial de la Libertad de Expresión en Internet en 2008 por la Organización Reporteros sin fronteras con el objetivo de llamar la atención pública al problema de libre acceso a Internet.
Las autoridades rusas en más de una ocasión han subrayado que es inaceptable la limitación de la libertad de expresión en Internet. El ahora presidente saliente del país, Dmitri Medvédev, se pronunció en contra de la censura en la Red y el recién elegido presidente, Vladimir Putin, anunció su disposición de seguir la misma línea política. En su opinión, las prohibiciones solo podrían aplicarse para prevenir la criminalización del ciberespacio.
No obstante, muchos `blogueros' temen que la censura acabe por imponerse, dado el posible descontento de las autoridades por el hecho de haberse organizado las protestas masivas a través de las redes sociales.
Al mismo tiempo, según opinan los expertos, algunas limitaciones beneficiarían a la blogosfera. Por lo menos, se podría controlar de esta forma la difusión en Internet de datos poco fidedignos.
Los `blogueros' huyen de la censura
En cuanto a la lucha contra la pornografía infantil y otros delitos, los `blogueros' y los usuarios de las redes sociales coinciden en que el control ha de ejercerse. No obstante, ven de una manera sumamente negativa cualquier amenaza a la libertad de expresión en Internet.
Autores de los blogs temen que las autoridades en cualquier momento puedan privarles del derecho de expresar su opinión. “Están esperando que se aprieten las tuercas y quede prohibido tener blogs. Pero la situación en Rusia no es igual a algunos países de Asia Central, donde no está permitido usar tales servidores como Live Journal, por ejemplo”, contó a RIA Novosti uno de los `blogueros' más famosos, Antón Korobkov-Zemlianski.
Los usuarios tienden a exagerar el peligro del hipotético control en Internet, opina el fundador del servidor de estadísticas LiveInternet, Guerman Klimenko. “Internet empezó con una gran libertad y una gran ilusión de poder hacer en el ciberespacio aquello que no se podía hacer en la vida real. Sin embargo, tiene que haber responsabilidad por todas partes”, precisa.
En la opinión del experto, han de ser adaptadas a Internet las normas legales corrientes. Y, si uno en la vida normal observa las Leyes y las normativas éticas y culturales, tampoco tendrá ningún problema en Internet.
“Sabemos de sobra que, si uno escribe en la pared alguna obscenidad, será, con toda probabilidad, multado. Sin embargo, si uno no hace estas cosas, ni siquiera se da cuenta de cómo podrían afectarle las limitaciones. Somos todos gente adulta, sobre todo, quienes usamos Internet bajo nuestros nombres verdaderos. Por lo tanto, intentamos comportarnos en Internet, como lo haríamos en la vida real, observando las leyes”, subrayó.
Se debe asumir la responsabilidad por la información difundida
En los últimos años en Internet en Rusia apareció un nuevo fenómeno social, los `blogueros' profesionales. Se dedican, de hecho, al trabajo de periodistas, ofreciendo a la atención de sus lectores reportajes, material gráfico y grabaciones de vídeo y cubriendo los acontecimientos de importancia social. Estos autores cuentan con su público, comparable a veces en número con el de algunos medios de comunicación.
Sin embargo, a diferencia de los medios de comunicación, cuyos empleados han de comprobar los datos que publican y asumir la responsabilidad legal por su veracidad, los `blogueros' no responden de ninguna manera por los criterios emitidos. Los lectores defraudados únicamente pueden expresar su descontento mediante comentarios sarcásticos.
Merece la pena señalar que no en todos los países se vive esta situación. En algunos, y Estados Unidos es el ejemplo más claro, los blogs son considerados medios de comunicación y sus autores han de respetar la legislación pertinente. Ciertos expertos aseguran que no estaría nada mal que normas parecidas se aplicaran en Rusia, limitando la difusión vía Internet de datos no comprobados.
Estas limitaciones pasarían desapercibidas para la mayoría de los autores, explica Guerman Klimenko. “No veo ninguna consecuencia negativa ni para mí ni para el 99.9% de los usuarios de que Live Journal o Facebook sean reconocidos medios de comunicación”, subraya.
En opinión de Antón Korobkov-Zemlianski, los blogs más populares y con mayor número de suscriptores en los próximos años serán legalmente considerados medios de comunicación. “Los blogs se han convertido en importantes focos de influencia y han de asumir responsabilidad por la información que difunden”, precisó el experto.
Sin embargo, es difícil imaginarse criterios fiables que ayuden a igualar los blogs y los medios de comunicación, asegura el bloguero Rustem Adagámov. “¿Quién va a evaluar, si un blog es popular? El número de suscriptores es fácilmente modificable. Si uno necesita que sea considerado medio de comunicación, se suscribirán 1.000 militantes del ala joven de Rusia Unida y conseguirán su objetivo. No es tan fácil introducir el control”, previene.
La otra cara de la libertad de expresión
La libertad de expresión en Internet a menudo raya en acoso de algunas personas por los usuarios de las redes sociales. Comentarios que destilan veneno van dirigidos, sin impunidad alguna, hacia una juez fotografiada abrazada a una botella de vodka, una joven que atropelló a una madre con una hija de 3 años o una ingenua activista de Rusia Unida. Todo parece indicar que ninguno de los autores de los comentarios publicados en blogs y redes sociales ha respondido por sus palabras.
Hace algunos días, el 6 de marzo de 2012, en la ciudad de Yurga en la provincia de Kémerovo empezó el proceso judicial contra el 'bloguero' Dmitri Shipílov. La demanda fue presentada por el Gobernador de la provincia de Kémerovo (Siberia Occidental) Aman Tuleev, los cargos son la difamación de un funcionario público, Artículo 319 del Código Penal.
Los insultos a través de Internet afectan a las personas de la misma forma que lo harían insultos en la vida real y por lo tanto, debería aplicarse el mismo castigo. Hasta que no se haga, el control de los comentarios publicados en Internet solo se usará como un arma contra los descontentos, mientras que otro tipo de comentarios quedará impune.
“En nuestro país cualquier Ley es interpretada a favor del más fuerte, y un funcionario de cargo importante siempre ganará un juicio contra un 'bloguero', porque dispone para ello de instrumentos administrativos”, opina Rustem Adagámov. Todo intento de regular Internet sólo tendrá carácter de represalias, para poder de esta forma mantener a raya a los `blogueros' más atrevidos.
En su opinión, el acoso en redes sociales es una faceta desagradable del uso de Internet que no puede ser evitada por métodos técnicos. Sin embargo, las limitaciones del ciberespacio disfrazadas de intentos de prevención de dichos fenómenos no tardarán en afectar a todos los usuarios.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI
