Ha pasado un año desde la elección de Vladímir Putin como presidente de Rusia.
Aunque era segura su victoria en unos comicios presidenciales que coincidieron con acciones de protesta multitudinarias protagonizadas por la oposición rusa después de las elecciones parlamentarias celebradas en el país en diciembre de 2011, los analistas pronosticaron que el tercer mandato presidencial de Putin no sería fácil.
A día de hoy, los expertos constatan que el año transcurrido desde la reelección de Putin fue más complicado que otros períodos de su gobierno. El mandatario ruso tuvo que esforzarse para satisfacer los intereses de varios grupos de la sociedad y cumplir sus promesas electorales pese a tener menos recursos, además de afrontar distintos problemas en las relaciones con EEUU.
El 4 de marzo de 2012, Vladimir Putin ganó por tercera vez las elecciones presidenciales en Rusia, al reunir el 63,6% de votos.
Resultados de los sondeos de opinión
Según los datos del Centro Levada, la mayoría de los rusos (un 65%) considera que la presidencia de Putin ha sido positiva, frente a un 18%, que opina lo contrario. Un 17% de los encuestados no supo muy bien qué decir a la hora de responder a esta pregunta.
Los ciudadanos consideran que el mérito principal de Vladímir Putin fue que logró restablecer el estatus de Rusia como ‘gran potencia’. Así es la opinión de un 36% de los encuestados. El segundo mérito de Putin, mencionado por un 28% de los encuestados, es el aumento de salarios, pensiones y subsidios. El tercer mérito más valorado, mencionado por un 24% de los encuestados, es que logró aplacar los ánimos separatistas e impedir la desintegración de Rusia.
Mientras, según un 43% de los rusos, el mandatario del país no logra garantizar una distribución justa de los ingresos de los ciudadanos comunes y corrientes. Un 36% le reprocha a Putin no "devolver a los ciudadanos los recursos financieros perdidos en el proceso de reformas”. Un 25% opina que el presidente de Rusia no logró mejorar la situación en materia de respeto a las leyes y mantenimiento del orden público.
Son datos de un sondeo realizado por el Centro Levada del pasado 15 al 18 de febrero entre 1.600 habitantes de 130 poblaciones de 45 regiones de Rusia. El margen de error estadístico no supera el 3,4%.
Según el sondeo de opinión realizado el año pasado por el Centro de Estudios de la Opinión Pública (VTSIOM por sus siglas en ruso), con el regreso de Putin al Kremlin los rusos esperaban en primer lugar una mejora del nivel de vida (un 19%), así como el desarrollo de las políticas sociales, un aumento de pensiones, el crecimiento económico (un 5%), la lucha contra la corrupción y los abusos de poder (un 4%), la disminución del paro y una mayor acceso de la educación y la sanidad (un 3%).
Este estudio del VTSIOM se realizó a finales de septiembre entre 1.600 habitantes de 138 localidades de 46 regiones de Rusia. El margen de error estadístico no supera el 3,4%.
Año complicado
Los expertos coinciden en que este año fue más complicado para Putin que otros períodos de su presidencia (de 2000 a 2008). “Por primera vez desde que Putin asumiera la presidencia se puso en duda su derecho a gobernar el país. Durante este año, Putin tuvo que esforzarse para satisfacer los intereses de determinadas élites, calmar a la población y demostrar que controla la situación”, dice el analista Pavel Sviátenkov.
Según Vladimir Slátinov, experto del Instituto de Estudios Políticos y Humanitarios, Putin no esperaba que la llamada ‘clase media’ creada como resultado de sus reformas mostrara la hostilidad hacia él y posteriormente le traicionara.
“Tras una escisión en la sociedad rusa, Putin empezó a actuar para eliminar la amenaza. No creo que lo haya hecho con entusiasmo, pero parece que estaba en contra de las reformas políticas”, señala el experto.
Slátinov destaca que Putin tenía que seguir gozándose de apoyo de la mayoría. Las autoridades demostraron que defendían los valores tradicionales: la Iglesia (caso de las Pussy Riot), la familia (la ley que prohíbe a los ciudadanos de EEUU adoptar niños rusos). Además, se privó a la élite rusa del derecho a poseer activos financieros en el extranjero.
Según los expertos, cumplir las promesas electorales fue una tarea complicada. Slátinov considera que Putin cumple “las promesas con las que se aseguró de la lealtad de la población: aumentan pensiones, se adoptan medidas para subir los sueldos de los empleados públicos, las fuerzas del orden están en el centro de atención”, se lleva a cabo la lucha contra la corrupción con implicados de alto rango, se cumplen promesas relacionadas con el sector de negocios.
Pero la escasez de recursos impide a Putin cumplir las promesas dadas. Las autoridades se ven obligadas a determinas las prioridades y optimizar el sector público”, explicó Slátinov.
Sviátenkov, por su lado, centra la atención en el hecho de que “el Gobierno constantemente exige dar luz verde a una nueva etapa de privatización o venta de la propiedad estatal”. “Putin tiene que buscar fórmulas de compromiso entre estas exigencias y las de la mayoría de la población que son contrarias”, destaca el experto.
Según un sondeo de opinión realizado por el Centro Levada, un 47% de los ciudadanos rusos opina que Putin está cumpliendo sus compromisos electorales tras la reelección para su tercer mandato presidencial; mientras que un 39% de los encuestados cree que no los cumple. Un 17% de los encuestados sintió dificultades a la hora de responder a esta pregunta.
Política exterior
Según Yan Vaslavski, profesor del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO, por sus siglas en ruso), en el período de 2000 a 2008, Putin ya demostró que era un líder capaz de determinar de modo eficaz las prioridades de Rusia en el ámbito de la política exterior.
“Los resultados positivos del sondeo están vinculados con la determinación sutil del papel de Rusia en el mundo, del rumbo en la política exterior y de las prioridades en materia de cooperación con los socios extranjeros que deben corresponder a los intereses nacionales”, agrega el experto.
Vaslavski destacó que la política exterior de Rusia está relacionada con la política interior. “De hecho, Putin pudo ofrecer a la población no sólo varias medidas sino un sistema de valores aprobado por los ciudadanos. Por ejemplo, el patriotismo se refleja tanto en el ámbito de la política interior como en la exterior, que se hizo aún más independiente”, considera el experto.
Alexei Mujin, director general del Centro de Información Política, recordó que Putin figura en las listas de las personas más influyentes del mundo. Al mismo tiempo, los expertos han centrado la atención en que el año pasado se agudizó una serie de problemas entre Rusia y EEUU.
“No se logra establecer plenamente unas relaciones entre EEUU y Rusia. Estos dos países suelen competir en todos los ámbitos, pero hay un mecanismo que impide que se acumulen los errores en las relaciones. Se trata del mecanismo de comunicación de los presidentes de Rusia y EEUU. Da la sensación de que el presidente ruso Vladimir Putin tiene dificultades en encontrar fórmulas de compromiso con su homólogo estadounidense Barack Obama, por eso parece que hay un conflicto en las relaciones ruso-estadounidenses”, dijo Mujin.
Según el experto, Rusia y EEUU, de hecho, no están en un conflicto. “Sólo tenemos distintos intereses y prioridades nacionales”.
Vaslavski hizo constar que las discrepancias entre Rusia y EEUU surgen en reiteradas ocasiones debido a la aplicación de un doble rasero o una postura unilateral de la parte estadounidense en materia de la solución de asuntos importantes.
"Por ejemplo, la llamada ‘ley Magnitski’ fue aprobada, ante todo, para no cooperar con EEUU para resolver problemas de los niños rusos adoptados por las familias estadounidenses, etc. Se trata de acciones absolutamente inútiles en las relaciones bilaterales que afrontan un amplio abanico de problemas a resolver”, agregó el, experto.
"En caso de que se apliquen unos principios de cooperación de igual a igual en las relaciones bilaterales entre Rusia y EEUU y se determinen las prioridades de la cooperación, ante todo por parte estadounidense, los resultados no se harán a esperar”, concluyó el experto.
